LovesTheTeam.com

Sovjetunionens sammenbrud: en ulykke eller et mønster?

I territoriale termer var Sovjetunionenligner det russiske imperium, der besidder et stort rum, der ligger på territoriet af dele af Europa og Asien. Disse udvidelser blev engang mestret af det mægtige ånd fra det russiske folk og andre nationer, der beboer en virkelig grænseløs stat. Staten strækkede fra Nordpolen til Pamirerne, fra Østersøen til Stillehavskysten. Var Sovjetunionens sammenbrud uundgåeligt? Nogle publicister og offentlige figurer mener, at det kommunistiske regimes sammenbrud var forudbestemt for længe siden. En planmæssig økonomi, der ikke konkurrerede med markedsøkonomien, skulle binde sammen.

Sovjetunionens sammenbrud er også forbundet med forværrede etniske konflikter, som skyldes naturlige årsager.

På tærsklen til sammenbruddet var stor kraft meget nødvendigi strukturelle økonomiske reformer, i fornyelsen af ​​staten og det politiske system. Borgerlige historikere er overbevist om, at styreform, der bygger på den ledende rolle for det kommunistiske parti, er forældet, det var ineffektiv og ikke længere opfylder kravene i tiden. Derfor sammenbruddet af Sovjetunionen var en logisk og neobhodimym.Te der klæber til kommunistiske synspunkter, har en tendens til at skyde skylden på ødelæggelsen af ​​Sovjetunionen som de ydre kræfter fjendtlige til højre, mens landets regime og indre fjender, hvoraf de fleste er selv tilhørte den herskende i Sovjetunionens politiske elite. Handlinger af politiske ledere, som har ført til katastrofale resultater i økonomi og politik, kommunisterne kaldte den vigtigste faktor sammenbruddet af Sovjetunionen, som let kunne forhindres.

Hvem skal betragtes som ansvarlig for opløsningen af ​​Sovjetunionen?

Dem, der husker Sovjetunionen godt ved solnedgangHans eksistens, de ved, at han ikke faldt sammen natten over. Statens sammenbrud blev forfulgt af mange års forberedelse af de sovende modstandere af det sovjetiske system i udlandet og i landet. Og, mærkeligt nok, en af ​​de vigtigste destroyere ved dette system var de politiske og statslige elite SSSR.Vysshie partiledere ikke fungere som grundlaget for, hvor meget dumhed og tankeløshed. Tesha håber på det sovjetiske velfærd, meddelte partiledere, at udviklet socialisme blev bygget i Sovjetunionen. Denne tilgang tager ikke hensyn til den faktiske skærpelse af klassekampen på den internationale scene, og det faktum, at inde i landet også rejst hovedet kræfter, der interesserede sig for en radikal ændring i de økonomiske og politiske forbindelser sistemy.Posle annullere den sjette artikel i forfatningen for Sovjetunionens kommunistiske parti mistede sin førende rolle i samfundet. Senere vedtog Sovjetunionen en række resolutioner fra regeringen i økonomien, i direkte modstrid med principperne for opbygningen af ​​en socialistisk økonomi.

Oprettelsen af ​​betingelser for udviklingen af ​​den såkaldte kooperative bevægelse blev en forudsætning for genoprettelsen af ​​det kapitalistiske system. Socialismens sammenbrud var en foregående konklusion.

Yderligere begivenheder udfoldet medsvimlende af historiske standarder for fart og tog karakteren af ​​direkte konfrontation mellem MS. Gorbatsjov, der var præsident for Sovjetunionen og B.N. Jeltsin, der hævdede at være den nye leder af det revitaliserede Rusland. "The point of no return" i den socialistiske fortid forestående kapitalistiske kommende forskere næsten enstemmigt betragtes som en mangel ved den sovjetiske ledelse til at afhjælpe situationen ved at skabe GKChP.Ne bør udelukkes fra antallet af gerningsmændene sammenbruddet af Sovjetunionen og fjendtlig mod ham af ydre kræfter. Vestlige lande observerede ikke blot de politiske processer i Sovjetunionen. De opfordrede aktivt den destruktive politik for den sovjetiske elite, støttede nationalistiske taler på mange måder gennemført den ideologiske indflydelse på hele Sovjetunionen. I sidste ende er det de vestlige magter var den mest gavnlige for Sovjetunionen ophørte med at eksistere i sin nuværende form.