Tip 1: Sådan skriver du en anmeldelse om spillet

Tip 1: Sådan skriver du en anmeldelse om spillet


Selvom du ikke er en ivrig teatergoder,et besøg på legen kan ikke passere dig uden spor - dramatisk kunst er skabt for at få dig til at tænke og forlade ingen ligeglad. Uanset hvad du skal give tilbagekaldelse om det forhåndsvisede spil, gør det helt komplet - det er kun takket være tilbagekaldelseAlmindelige seere, ikke teaterkritikere, instruktøren og skuespillerne (og nogle gange forfatteren) kan forstå, om de formåede at formidle arbejdet med arbejdet.



Sådan skriver du en anmeldelse om præstationen


instruktion


1


Feedback adskiller sig fra gennemgangen primært af dem,at det er baseret på dine egne indtryk. Feedback er altid subjektiv, individuel. Vær så ærlig som muligt. Prøv dog at være yderst høflig - selvom scenen virket ulykkelig, og skuespillernes spil - kedeligt og ufuldstændigt, rapporterer det korrekt, uden at forsøge at fornærme. En fremragende grad og definitioner som "storslået", "fantastisk", en overflod af udråbstegn markerer også ikke tilbagekaldelse, men gør dig snarere mistanke om overdrivelse. Din mening skal være berettiget - ubegrundede udsagn om, at forestillingen er dårlig eller god, intet om det vil ikke fortælle dem for hvem du skriver tilbagekaldelse.


2


Der er ingen klar plan for bygning tilbagekaldelsemen der er flere nøglepunkter. Kommenter på skuespillernes skuespil, instruktørens træk, som syntes usædvanligt for dig. Du behøver ikke at fortælle plot af spillet. Det er bedre at bemærke, at du blev ramt, fundet et svar i sjælen, og det tværtimod ikke forårsagede nogen følelse. Fortæl os, hvor meget billederne af aktørerne er i overensstemmelse med dine ideer om arbejdets helte.


3


Vær ikke bange for at virke uvidende - tilbagekaldelse kræver ikke et grundigt kendskab til teatrets love,omhyggelig analyse af direktørens arbejde. Beskriv dit eget humør: hvordan det var under visningen, hvor meget der blev ændret i slutningen af ​​spillet. Du kan måske sammenligne visningen med andre forestillinger af dette værk, hvis du har set dem før.


4


Forestil dig, at en anden person vil beslutte, om man skal se denne præstation eller ej, baseret på din tilbagekaldelsea. Lad den der læser den, som er gennemsyret af atmosfæren i hallen, følelser af publikum, ønsker at se det samme som dig, eller beslutte ikke at spilde tid forgæves.



Tip 2: Sådan skriver du en anmeldelse om et job


tilbagekaldelse cirka denDette er normalt en kort beskrivelse af den videnskabeligeeller teknisk udvikling, som er skrevet af hoved eller kunde. Ligesom ethvert dokument har den sin egen struktur og skal indeholde flere obligatoriske afsnit. Listen vil indeholde en kort beskrivelse af problemet, som er dedikeret til udvikling, evaluering af indholdet og de kvaliteter og forskelle, at dette arbejde har. Revisionen skal også bemærke de eksisterende mangler, vurdere den praktiske betydning og evalueringen af ​​dette arbejde.



Hvordan man skriver en anmeldelse om arbejdet


instruktion


1


Et tip er skrevet på standard A4 ark oger formaliseret i overensstemmelse med GOST R 6.30-2003 "Unified Documentation Systems. Samlet system af organisatorisk og administrativ dokumentation. Krav til registrering af dokumenter. "


2


Skriv en titel, der indeholder ordet "tilbagekaldelse"Og angive det emne, som du giver din vurdering - speciale, videnskabeligt arbejde, videnskabelig og teknisk udvikling.


3


Beskriv det spørgsmål, somarbejde, vurdere relevansen af ​​hans tilstand og behovet for en løsning. Det er muligt at sammenligne med de eksisterende verden og russiske analoger for at angive forskelle.


4


Giv en kort beskrivelse af arbejdets struktur og indholdet af sine sektioner.


5


Vurdere fordelene ved arbejdet, kvaliteten af ​​dens gennemførelse. Hvis der er mangler, skriv om dem og angiv separat de, der skal elimineres på bestemte tidspunkter.


6


Fortæl os om den praktiske betydning af arbejdet, ohvordan dens resultater vil påvirke den økonomiske ydeevne eller for at øge arbejdskraftens produktivitet. Fortæl os hvad dette arbejde vil bringe i den videnskabelige plan eller til produktion.


7


Giv en direkte vurdering den i kvalitative egenskaber - "Excellent", "Good" eller "Satisfactory."


8


Skriv et job med alle dine regalia og position.




Tip 3: Sådan skriver du en anmeldelse af arbejdet


Mange bogelskere, inden de vælger en bog, foretrækker ofte først at læse anmeldelser dem der allerede har læst dette produkt. Selvfølgelig giver subjektiv vurdering ikke et komplet billede af bogen. En kompetent og interessant anmeldelse er imidlertid både i stand til at tiltrække og forfalde potentielle læsere.



Hvordan man skriver en anmeldelse af et værk


instruktion


1


Stop med det faktuelle materiale. Angiv forfatteren af ​​det pågældende arbejde, dato og sted for oprettelsen, giv en kort historisk reference om æraen. Prøv at skrive denne blok, som hele anmeldelsen, på et levende og forståeligt sprog. Selv tørbiografiske fakta kan indgives på en sådan måde, at en potentiel læser vil være interesseret i bogen fra de første linjer i din anmeldelse.


2


Dvæle på de vigtigste spørgsmål, somForfatteren af ​​arbejdet koncentrerer hans opmærksomhed. Prøv at fremhæve de centrale spørgsmål i bogen, og prøv at konkludere, om svarene til sidst blev givet. Forestil dig, hvad slags tænkning forfatteren ønskede at skubbe.


3


Overvej hovedpersonen og vigtigsekundære tegn. I dette tilfælde er det ikke nødvendigt at liste sine hovedtræk og beskrive karakteren: læseren kan nemt klare denne opgave selv. Dit mål - at overveje den kunstneriske udtrykkelighed af heltenes karakter, at definere sit psykologiske portræt. Hvis du fandt paralleller med andre helte i de berømte værker af verdenslitteratur, er det værd at bemærke denne allusion.


4


Stop med relevansen af ​​arbejdet. Overvej dets plads både i moderne litteratur og i din personlige læsning erfaring. Da et af formålene med tilbagekaldelse er udtrykket af en subjektiv vurdering, skal du ikke skimme på følelsesmæssige kommentarer.


5


Analyser de kunstneriske midler oglitterære enheder, hvorigennem forfatteren sender sine tanker. Sprogets funktioner, strukturen af ​​sætninger, stier og taleværdier, stilistisk enhed: Disse karakteristika bliver som regel de mest karakteristiske træk ved forfatteren og tydeligt angiver hans talent.




Tip 4: Sådan skriver du et svar


At skrive et svar svarer meget til at skabe et svarpr. arbejde. Svaret er således analysen og evalueringen af ​​det materiale, der interesserede dig. Derfor er det nødvendigt at gøre sig bekendt med sine karakteristiske træk ved korrekt skrivning.



Sådan skriver du et svar


instruktion


1


Typisk en lille mængde afDisse parametre kan dog variere afhængigt af stilen. Så hvis du vælger en journalistisk, er tekstens volumen ikke begrænset til rammer. I det tilfælde, hvor det er nødvendigt at skrive et svar i en videnskabelig stil, skal volumenet være minimalt, men terminologien bruges i vid udstrækning.


2


Hvis du f.eks. Arbejder på svaret pået litterært værk, en film, et billede, et spil, og de er ikke absolutte nyheder, så er det nødvendigt at lære andre forfatteres svar at kende. På vilje kan uddrag fra deres værker indgå i din tekst. For eksempel: Jeg er enig i / uenig med Ivanov, at hovedidéen af ​​arbejdet ligger i ønsket om at flygte fra sig selv.


3


Uanset om den moderne ellerEt klassisk arbejde, du skriver et svar, en forudsætning er din bemærkning om, hvor relevant dette arbejde er for vores liv. Er der et problem, hvis der er en, eller et emne, der er aktuelt.


4


Analyser de spørgsmål, der opstårForfatteren af ​​teksten (eller et andet kunstværk), prøv at besvare dem i dit svar. Det er også tilladt at rejse dine spørgsmål, der opstod efter at have læst forfatterens originale arbejde.


5


Husk, at når du skriver et svar, er det ikke værdfortælle et værk eller en historie. For det meste skal du afspejle stilen, originaliteten, innovationen og måske den unikke karakter af den tekst, som du skriver arbejdet med.


6


Glem ikke, at et af hovedmålene for svaret -dannelse af den offentlige mening. Derfor skal du i den sidste del af dit arbejde sørge for at bringe din fremtidige læser til den konklusion, om det er værd at læse / se et værk / film eller at kende det materiale, som svaret er skrevet på, det er bedre at afvise.