Tip 1: Hvad er handelspolitik?

Tip 1: Hvad er handelspolitik?


Handelsforbindelserne ledsager udviklingencivilisation fra dets tidligste stadier. Først var alt ret simpelt, alt var kun begrænset af en naturlig udveksling af varer til en anden vare. Men udviklingen gik videre, og i den internationale handel blev spørgsmålet om gennemførelse af handelspolitikken. Det er nødvendigt at forstå mere detaljeret, hvad der er dets essens.



Hvad er handelspolitik?


Taler om handelspolitikken generelt, oftestDet er den politik, der regulerer udenrigshandel. Udenrigshandelspolitikken indebærer et sæt metoder, principper og løftestang for statslig indflydelse på udenrigshandelsrelationer. De mest almindeligt anvendte handelspolitiske løftestænger er skatter, tilskud, told og regler handel for beboere og ikke-residenter i en bestemt praksis strany.Na handelspolitik ofte have en indvirkning på eksport og import af varer. Hvis man ser på det fra dette synspunkt, kan man skelne mellem forskellige modeller for udenrigshandelspolitikken. Den første model er protektionisme. Det refererer til indførelsen af ​​sådanne regler i import af varer, som ikke ville tillade import af iværksættere har de økonomiske fordele ved dens gennemførelse i nævnte område. Der er enten overdrevne opgaver eller direkte importforbud. Denne politik anvendes meget sjældent, da det kan medføre ikke kun økonomisk spænding i landet, men også udenrigspolitik. Beskyttelse kan have sit eget sortiment. Den første sort er selektiv protektionisme, der er rettet mod en bestemt gruppe varer eller et bestemt land. Den anden filial, hvis hovedformål er at beskytte en bestemt industri eller økonomi. Den tredje er kollektiv protektionisme, hvilket indebærer anvendelse af beskyttelsesforanstaltninger fra flere lande på samme tid. Den fjerde slags - skjult protektionisme, som er forskellig fra alle de andre mangler brugen af ​​told- metodov.Vtoraya model af udenrigspolitikken - politik frihandel. Navnet taler for sig selv. Staten fjerner fuldstændigt alle handelsrestriktioner både inden for landet og på dets toldgrænser, hvilket tillader fri vareflytning. Anvendelsen af ​​en sådan politik er kun mulig, hvis den nationale økonomiske udvikling, som ville tillade virksomheder at konkurrere med importerede varer og uslugami.Osoboe holdning tager monetarisme model, hvorefter det vigtigste for landets økonomi er ikke veludviklet nationale økonomi og stærke handelsforbindelser, og en overflod af penge masse i økonomien. Med hensyn til handelsforbindelserne overflod af penge kan opnås ikke kun gennemførelsen af ​​indenlandsk producerede varer, men også på grund af at mægle mellem de lande, der danner udbud og efterspørgsel efter varer og tjenesteydelser. Desuden kan tilstedeværelsen af ​​store mængder af penge i økonomien opnås ved pengepolitikken og udviklingen af ​​den internationale långivning og investering. Men vi må ikke glemme, at et overskud af penge uundgåeligt fører til inflationsprocesser.



Tip 2: Hvordan er protektionisme og frihandel


Hvilket er bedre - markedsbeskyttelse eller politiknon-interferens dag protektionisme og frihandel - dette er ikke de to modsatrettede principper for den økonomiske politik, og indbyrdes forbundne elementer i reguleringen af ​​forholdet mellem de to lande.



Hvad er forholdet mellem protektionisme og frihandel?


Forholdet mellem protektionisme og frihandel

Fratrederstvo er som regel rettet modopnåelse af langsigtede udsigter, og protektionisme går ud af de rådende omstændigheder og nationale interesser. Den italienske økonom og sociolog V. Pareto sagde engang: "At kende alle økonomiske og sociale forhold i et bestemt land i den nuværende situation, det skal forstås, at for dette land og i øjeblikket er det passende - protektionisme eller frihandel." Frihandelens meget ideologi blev født i England i det attende århundrede under indflydelse af en industriel revolution. Kampens mål var ødelæggelsen af ​​landbrugsafgifter, der ramte de høje omkostninger ved landbrugsprodukter, hindrede udviklingen af ​​fabriksproduktionen, reducerede toldafgifter, som forhindrede eksport af varer. Beskyttelse er en statspolitik med det formål at beskytte den nationale økonomi mod udenrigskonkurrence. På et tidspunkt var Europa og Nordamerika takket være disse foranstaltninger i stand til at industrialisere (XVIII-XIX århundrede).

Negative aspekter af protektionisme

1.Beskyttelse i det lange løb undergraver den nationale produktion. Det fratager konkurrence fra verdensmarkedet - og det naturlige ønske om at udvikle "dæmpet" rutine, modvilje mod at skille sig af med nyfundne privilegier. Stærke støtte til en protektionistisk barriere er intet andet end indflydelsen af ​​private interesser. Harmonisering for forbrugeren er et af konsekvenserne af protektionistiske politikker. Overbetaling af varer og tjenesteydelser falder helt på forbrugernes skuldre på grund af manglende konkurrence i prissystemet. Dette gælder både nationale produkter og import. Beskyttelse af en af ​​brancherne vil kræve beskyttelse og en anden - virkningen af ​​kædereaktionen. Hele tiden før eller senere bliver permanent. Beskyttelse er som en midlertidig foranstaltning ikke effektiv, da den eliminerer den naturlige udvikling af produktionen. Intensiveringen af ​​interstate rivalisering fører til en trussel mod sikkerhed og stabilitet. Gensidig forståelse mellem de to lande er tabt - og på den "scene" ud fjendskab og nedoverie.K mål protektionistiske politikker omfatter statens sikkerhed, opnå bestemte politiske mål, høje lønninger, at opretholde en høj grad af livet, bevarelse af de sociale klasser, forebyggelse af depression og recession.

Frihandel i modsætning til frihandel og protektionisme

1.Forbedring af den velfærd, der vokser fra international handel 2. Den naturlige udvikling af konkurrencen, som forbedrer produkternes kvalitet 3. Udvidelse af salgsmarkederne, rentable for landet og forbrugerne under betingelserne for masseproduktion af varer.


Råd 3: Hvad er den politiske betydning af merkantilisme


Mercantilism - et sæt doktriner, der insisterer på behovet for aktiv statsintervention i økonomien. Udtrykket blev introduceret af økonom A. Monkretien.



Hvad er den politiske betydning af merkantilisme


Essens og typer af merkantilisme

Den vigtigste form for statsdeltagelse i økonomien,i den mening, der kommer fra merkantilisterne, bør statens protektionisme blive. Den består af høje importafgifter og subsidier til indenlandske producenter. Mercantilister regnede som hovedmål for staten til akkumulering af maksimal indkomst. Det bør bruge mindre end det tjener, hvilket udelukker dannelsen af ​​offentlig gæld. Det er sædvanligt at skelne mellem to typer mercantilisme - tidligt og sent. Den tidlige mercantilisme eksisterede i den sidste tredjedel af det 15.-midten af ​​det 16. århundrede. For ham var teorien om den monetære balance karakteristisk, hvilket begrundede politikken for at øge den monetære balance. Vigtigt var opbevaring af ædle metaller i landet. Eksporten af ​​guld, sølv og lokale penge blev hårdt retsforfulgt. Den vigtigste bestemmelse om mercantilisme var også den maksimale begrænsning af importen af ​​varer, for hvilke der var fastsat høje toldsatser. Forbedring af handelsbalancen blev opfattet ikke blot som en måde at øge statens indtægter, men væksten i beskæftigelsen. Sent merkantilisme (2. halvdel af det 17. århundrede 16) baseret på et system med handelsoverskud, som har erstattet de penge. Hans nøgleprincip var: "Køb - billigere, sælg - mere." Mercantilismens politik er rettet mod statsstøtte til udvikling af den indenlandske industri. Samtidig blev strenge restriktioner for udenrigshandel ophævet. Men staten måtte beskytte befolkningen mod den nedbrydning, som frihandel udøver.

Den politiske betydning af merkantilisme

Mercantilisme fortolkede ejendommeligtforholdet mellem politik og økonomi. Staten fungerede som den vigtigste institution for kapitalakkumulering, hvilket afspejlede virkeligheden af ​​disse dage. Samtidig var merkantilisme af klasselatur og afspejlet borgerskabets interesser. Samtidig var handelsantikismen grundlaget for den videnskabelige borgerlige økonomi. Mercantilisme som en statspolitik inden for økonomi blev realiseret i visse perioder i mange lande. Det blev vedtaget af Storbritannien, Østrig, Preussen, Sverige, Frankrig, Rusland (under Peter the First, Nicolas the First). Ifølge historikere var det mercantilisme, der blev kilden til industriel vækst efter revolutionen i England. Generelt er mercantilismens fortjeneste tilskrevet sin evne til at skabe centraliserede stærke nationale stater og sikre deres konkurrenceevne på verdensplan. Kritik af merkantilister var baseret på det faktum, at det er moralsk forældet i dag. Så det er baseret på principperne om uelasticitet i efterspørgslen og begrænsede individuelle behov. Mercantilister ser økonomien som et nul-sum spil, dvs. vinder en, for en anden - taber. De satte den kommercielle hovedstad i centrum af sagen, selv om dette var berettiget historisk. Faktum er, at det gik forud for fremkomsten af ​​industriel kapital. A. Smith understregede, at ophobningen af ​​ædle metaller ikke nødvendigvis fører til øget forbrug, men dette er grundlaget for velfærd.


Rådet 4: Hvem er imod Ruslands tiltrædelse af WTO


WTO (Verdenshandelsorganisationen) blev oprettettil regulering af handelsmæssige og økonomiske forhold mellem lande og liberalisering af verdenshandelen. Den 16. december 2011 blev Rusland optaget til denne organisation på ministerkonferencen efter 19 års forhandlinger.



Hvem er imod Ruslands tiltrædelse af WTO?


10. juli 2012 på mødet i statens duma varamedlemmerProtokollen om Ruslands tiltrædelse af WTO blev ratificeret af flertallet af stemmer, kun medlemmerne af Europa-Parlamentet stemte "for". Mod alle andre duma fraktioner: Det kommunistiske parti, SR, LDPR. De deputerede fra det kommunistiske parti og CP forsøgte at forsinke ratificeringen, som indgav en anmodning med forfatningsdomstolen af ​​overensstemmelsen af ​​denne handling med grundloven af ​​landet. Ifølge sagsøgerne er adgangen til WTO i fare for Ruslands nationale og økonomiske sikkerhed. Konstitutionelle Domstolen fandt som forventet ingen overtrædelser og anerkendte traktaten som legitim. Oppositionspartier har stærke argumenter til forsvar for deres stilling. WTO begrænser protektionisme, dvs. statens beskyttelse af sine producenter. I de udviklede lande, der hovedsageligt drager fordel af WTO-medlemskab, var hård protektionisme imidlertid en statspolitik under moderniseringen af ​​økonomien og produktionen. Den russiske industri har brug for hurtig modernisering, men i mangel af statsbeskyttelse vil det uundgåeligt tabe til billigere og højkvalitetsimport. Europa forventer en anden bølge af krise, som vil påvirke vores land. På den russiske skrantende økonomi, helt afhængig af salg af råvarer, i mangel af en konkurrencedygtig industri, vil det kommende omvæltning påvirke meget tungere end i den europæiske. Duma opposition betragter optagelse i WTO i sådanne forhold er meget farligt for landet shagom.V.Zhirinovsky på vegne af Det Liberale Demokratiske Parti, sagde han, at mens WTO er for længst forbi, og organisationen vil falde fra hinanden snart. Derfor har hans parti ikke se indgangsstedet til den døende organisation og vil stemme imod ratificeringen af ​​dogovora.Sereznyh besværet med at tilslutte sig WTO byder russiske landmænd, fordi aftalen med opfordringen til begrænsning af det statslige støtte til landbruget. Disse aftaler indeholder også udligning af eksterne og interne gaspriser. Således vil Rusland uundgåeligt øge prisstigningen for alle produkter, der produceres ved hjælp af gasbrændstof.