Tip 1: Hvordan verdenssamfundet vedrører kloning

medicin

Tip 1: Hvordan verdenssamfundet vedrører kloning

Nogle mener, at kloning er uacceptabeltperversion og uberettiget indblanding i det naturlige forløb. Andre - at dette er et opmuntrende videnskabeligt gennembrud, som i høj grad kan forbedre en persons liv. På en eller anden måde er holdning til kloning i samfundet meget modstridende.

instruktion

Genetiske forskere involveret i kloning iFor det første understreger de betydningen af den videnskabelige og tekniske udvikling. De mener, at staten ikke bør diktere, hvordan man bruger videnskabelige opdagelser. Han burde stå til side og ikke blande sig i forskningen, prøv ikke at kontrollere noget. Ellers vil videnskaben blive til et statsorienteret instrument. Nogle peger endda på muligheden for at skabe en kunstig befolkning. Du kan vælge de mest fremtrædende menneskers genetiske materiale og reproducere dem med kloning.

Med undtagelse af sådanne radikale stillinger, fåhvem støtter udsigten til at klone en person direkte. Kloning af en person kan bruges til politisk manipulation, for at skabe enorme super stærke hære og fange lande. Dette kan føre til ødelæggelsen af alt liv. Hvis det er muligt at klone en person, kan du skabe et rigtigt rod ved at skabe flere kloner af berømte politikere. Folk vil have mulighed for at vælge barnets køn, og seksuel ubalance kan forekomme. I de fleste lande er menneskelig kloning strengt forbudt, selvom nogle entusiaster forbliver.

I sig selv, videnskabelige opdagelser inden forKloning kan være meget nyttigt, men kun hvis de bruges klogt, for at redde liv. Offentlighedens blødere holdning til terapeutisk kloning er karakteristisk. Denne type kloning tillader kunstigt væv og organer at dyrkes kunstigt. Også med succes anvendt i medicin er stamceller vokset ved kloning. De er vant til at reparere beskadigede væv. Disse celler ekstraheres fra klonede humane embryoner i en alder af op til en uge.

Muligheden for terapeutisk kloning kangive det sidste håb til den alvorligt syg og terminalt syg. Måske er det i ham, at millioner af syge mennesker i fremtiden vil kunne finde frelse. Og selv om der ikke er nogen garanti for, at det fremmede organ vil blive accepteret af kroppen, er det stadig en chance. Men her er der igen modstandere, der argumenterer for embryoets løbetid, hvorfra det kan betragtes som en menneskelig person. For at undgå disse angreb forsøger forskerne at begynde at arbejde med fosteret så tidligt som muligt, når det stadig er en samling af celler. I mange lande er terapeutisk kloning officielt godkendt ved lov.

Tip 2: Magnitsky-listen. Hvem truer hvem?

Dette dokument godkendes først af senatet ogUS Repræsentanternes Hus, blev for nylig underskrevet af USAs præsident. Den indeholder tres navne på russiske embedsmænd, der hver især på en eller anden måde er forbundet med retssagen vedrørende Hermitage Capital Management-fonden. Disse mennesker blev forbudt at komme ind i USA, og de blev også frataget deres ejendomsrettigheder i forskellige lande i verden, og deres personlige bankkonti blev frosset.

Strenge foranstaltninger blev verdenssamfundets svarPå retssagen af sagen var den største person involveret advokat Sergei Magnitsky. Han blev dømt for skattesvig i 2008 og døde under mærkelige omstændigheder i 2009 i Moskva SIZO. I sagen er der dokumenter vedrørende de finansielle svig i Hermitage Capital Management Fund, hvoraf det bliver kendt om shell-virksomheder og stjålet 5 mia. Rubler fra statsbudgettet. Udenlandske menneskerettighedsaktivister har ikke overset sådan et højt forsøg. Som et resultat af uenighed med ordningen for De russiske retsvæsen og menneskerettighedskrænkelser og blev skabt af "Magnitsky List" med navnene på højtstående embedsmænd, og deres positioner mod dem obvineniya.Amerika og Den Europæiske Union, støttet dokumentet, lovede, at listen vil blive opdateret med navnene på de russere, der er fortsætte med at krænke menneskerettighedernes kæmper for retfærdighedens renhed, ytringsfrihed samt store lovovertrædere. Ifølge de vestlige lande kan det kun være at begrænse retten til fri bevægelighed for disse borgere at stoppe korruption, opretholde de retlige borgers rettigheder og standse ulovlig retsforfølgning. I dette tilfælde, udlændinge er ikke meget bekymret for, hvordan Rusland vil reagere på disse foranstaltninger, og om det vil blive betragtet som indblanding i interne anliggender en suveræn stat med sin imponerende hans voli.Kak sker i sådanne situationer, der er truffet de russiske side gengældelsesforanstaltninger trin. En af dem er et lovforslag om visum og økonomiske sanktioner pålagt krænkelser af russiske statsborgeres rettigheder i USA. En anden reaktionssten var forbuddet mod at indføre russiske forældreløse børn af amerikanske borgere. Hvad svaret på alt dette USA kan kun gætte. Det er sandsynligt, at disse er de første symptomer på begyndelsen af en ny "kold" krig. Vesten har nu en presstryk på den russiske stats lovgivende elite. En russisk elite nødt til mere omhyggeligt at vælge offentlige banker til at holde deres opsparing i det område af eventuelle fremmede lande at erhverve nedvizhimost.Naskolko begrundet i den amerikanske vedtagelsen af "Magnitsky List"? Som altid er sandheden et sted i midten. Et advokats død, Sergei Magnitsky, er bestemt i SIZO en kendsgerning om en flagrende krænkelse af menneskerettighederne. I sådanne situationer skal alle de skyldige straffes, hvis det er nødvendigt at lære for at forhindre sådanne hændelser i buduschem.V Samtidig skal det forstås, at Vesten stadig ser Rusland som sin vigtigste rival på den internationale scene. Til dato er Rusland det eneste land i verden, der er i stand til sikkert at ødelægge USA og dets allierede. Som følge heraf vil Rusland altid blive presset ved at bruge muligheder for dette. Landets lederskab forstår dette perfekt. Derfor respekterer alle fjendtlige angreb mod Rusland ifølge de langt etablerede uskrevne traditioner med passende foranstaltninger.