Hvordan sprog og tænkning er relateret
Hvordan sprog og tænkning er relateret
Menneskelig tænkning og sprog, der tillader folkkommunikere og er et middel til at udtrykke tanker, er nært beslægtede. Nogle mener endda, at de er identiske. Sandt nok er ikke alle videnskabsmænd enige med denne erklæring.
instruktion
1
Sprog er et system af indbyrdes forbundnelyde og tegn, med hjælp som en person udtrykker sine tanker. Sprog hjælper ikke kun med at lyde den tanke, der allerede er dannet, men giver dig også mulighed for bedre at forstå ideen, endnu ikke fuldt formuleret, og derefter tage den ud over hjernen. Mennesket er den eneste skabning på jorden, der bruger forskellige tegnsystemer til at kommunikere og udtrykke sine tanker - bogstaver, tal, ord, tegn, symboler osv.
2
Tænkning er den højeste form for aktivitetmenneskelig hjerne, en proces der afspejler virkeligheden, letter brug og forøgelse af viden, kendskab til objekter og fænomener og forbindelserne mellem dem. Afklaringen af, hvorvidt sprog og tænkning påvirker hinanden er et af de centrale problemer i teoretisk psykologi og genstand for uenighed blandt mange forskere.
3
Nogle forskere tror at tænke udenSproget er umuligt. Denne erklæring identificerer faktisk sprog og tænkning. For eksempel troede den tyske sprogforsker August Schleicher at disse to kategorier svarede til indholdet og formen af noget, mens den schweiziske sprogkundskab Ferdinand de Saussure sammenlignede tanke og lyd til forsiden og bagsiden af et ark papir. Endelig kaldte den amerikanske sprogforsker Leonard Bloomfield at tænke en samtale med sig selv.
4
Således er der ingen tvivl omtænkning og sprog er i tæt forbindelse med hinanden. Imidlertid mener mange forskere, at de ikke er identiske kategorier. Denne erklæring er bevist af selve livet. For eksempel er det velkendt, at mange kreative personer er i stand til at skabe uden at ty til verbalt udtryk for deres tanker ved hjælp af ikke-verbale tegnsystemer. Og disse systemer henviser ikke altid til det almindeligt accepterede, til tider er de rent individuelle.
5
Nogle forskere mener at personen i hansbevidsthed, som det var, forventer, hvad der skal udtrykkes i verbal form. Hans erklæring formulerer han i henhold til den plan han har, med en klar ide om, hvad han vil tale om. Denne forventning om den kommende udsagn er ofte dannet i en mere fleksibel, ikke-verbal form.
6
Tænkning manifesterer sig altid mere eller mindrefælles for alle menneskers former. Men sprogstrukturerne i forskellige nationaliteter er forskellige, og tanker kan derfor vises på forskellige måder. Sprog er et instrument, et middel til at danne tanker.
7
Sprog og tænkning, ikke kategorieridentiske, tæt forbundet og gensidigt påvirker hinanden. Det er kendt, at grammatikken i mange sprog indeholder sådanne morfologiske former som navneord, adjektiver, verbs osv. med nogle rent nationale fortolkninger. Der er imidlertid også sjældne, meget specifikke sprog, for eksempel Nootka-sproget, der kun opererer med glags eller Hopi, som adskiller virkeligheden fra verden til en eksplicit og implicit. Den amerikanske sprogforsker Benjamin Whorf mener, at en sådan talspecificitet udgør en særlig måde at tænke på modersmål, der ikke er forståeligt for andre. På den anden side er der for eksempel sproget af døve-mutes, der ikke understøttes af lydformer. Men ingen kan sige, at døvdemperen ikke har nogen tænkning.
8
Tænkning påvirker også sproget,styrer sin taleaktivitet, giver et substantivt grundlag for, hvad der vil blive udtrykt gennem ord i kommunikationsprocessen, der påvirker talekulturens niveau osv. Forskere kalder sprogforholdet og tænker en modstridende enhed.
